คณะกรรมการวุฒิสภาอนุมัติการสิ้นสุดตราประจำตัวสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีการดัดแปลงพันธุกรรม ความคิดเห็น!
นอกจากการติดฉลากแล้ว การเปลี่ยนเกณฑ์ในการระบุยีนดัดแปรพันธุกรรมยังเป็นความเสี่ยงต่อความโปร่งใสของข้อมูลต่อผู้บริโภค มีบริการให้คำปรึกษาสาธารณะทางออนไลน์
การสิ้นสุดการติดฉลากบังคับพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับการมีอยู่ของ GMOs ในผลิตภัณฑ์อาหารได้รับการอนุมัติเมื่อวันอังคาร (17) โดยคณะกรรมการสิ่งแวดล้อม (CMA) ข้อความ (PLC 34/2015) กำหนดการกำจัดสามเหลี่ยมสีเหลืองด้วยตัวอักษร "T" ซึ่งปัจจุบันจะต้องวางบนบรรจุภัณฑ์ของอาหารดัดแปรพันธุกรรม
- คลิกที่นี่และแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการสิ้นสุดตราประทับระบุผลิตภัณฑ์ดัดแปรพันธุกรรม!
นอกเหนือจากการโต้เถียงรอบ ๆ ฉลากของผลิตภัณฑ์ การเรียกเก็บเงินมีปัญหาที่ขัดแย้งกันมากที่ฝังอยู่ในนั้น บางสิ่งบางอย่างที่การสนทนาง่ายๆ เกี่ยวกับการลบสามเหลี่ยมสีเหลืองที่มีตัวอักษร "T" สามารถซ่อนได้ สิ่งที่ร่างกฎหมายกำหนดคือการวิเคราะห์การมีอยู่หรือไม่ของยีนจะทำเฉพาะในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่ผ่านกระบวนการแล้วและพร้อม ควรทำการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการเพื่อระบุว่ามีลักษณะของการดัดแปรพันธุกรรมหรือไม่
ปัจจุบัน การวิเคราะห์นี้ดำเนินการกับวัตถุดิบ ตัวอย่างเช่น หากวัตถุดิบของน้ำมันถั่วเหลืองเป็นถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรม การติดฉลากต้องแสดงข้อบ่งชี้นี้โดยอัตโนมัติ ปัญหาที่กฎหมายใหม่กำหนดไว้ล่วงหน้า เกี่ยวกับการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย สิ่งที่ร่างกฎหมายเรียกว่า "การวิเคราะห์เฉพาะ" คือในอาหารส่วนใหญ่ที่มี GMOs ซึ่งมักจะเป็นอาหารแปรรูปพิเศษ ไม่สามารถระบุการมีอยู่ได้ ของยีนในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย นั่นคือ การวิเคราะห์ที่ทำจากผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
กล่าวคือ ในการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เช่น น้ำมันถั่วเหลือง ผลลัพธ์เกี่ยวกับการมีอยู่ของสารดัดแปรพันธุกรรมจะเป็นค่าลบ ซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์มีสิทธิ์แสดงข้อมูลที่ไม่มีการดัดแปลงพันธุกรรมบนฉลากเมื่อ ในความเป็นจริงประกอบด้วย ในแง่นี้ ร่างกฎหมายจะเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองที่จะมีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่บริโภค เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะแจ้งให้ผู้บริโภคทราบเกี่ยวกับการไม่มียีน ราวกับว่าเป็นข้อมูลทั้งหมด ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้วอาจมี อุบัติการณ์ของการกลายพันธุ์ตลอดขั้นตอนการผลิตผลิตภัณฑ์
วิวัฒนาการในวุฒิสภา
การดำเนินการร่างพระราชบัญญัติในวุฒิสภามีขั้นตอนแรกใน CCT (คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม การสื่อสารและสารสนเทศ) ในปี 2558 ซึ่งหลังจากมีการแสดงออกหลายครั้งต่อร่างกฎหมายโดยภาคประชาสังคม ความคิดเห็นเชิงลบของผู้รายงานคือ ได้รับการอนุมัติ , วุฒิสมาชิก Randolfe Rodrigues (REDE - AP) ประกอบเป็นความเห็นสำหรับการปฏิเสธโครงการโดย CCT ในปี 2559 โครงการได้ผ่าน CRA (คณะกรรมการเพื่อการปฏิรูปการเกษตรและเกษตรกรรม) และภายใต้การรายงานของ Cidinho Santos (PR-MT) มีความเห็นของสมาชิกวุฒิสภาคนนี้เห็นด้วยกับโครงการที่ได้รับอนุมัติจาก CRA ในปี 2560
ในปีนั้น หลังจากการส่งต่อไปยัง CAS (คณะกรรมการกิจการสังคม) วุฒิสมาชิก Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM) เป็นผู้รายงาน ซึ่งความเห็นที่ขัดแย้งกับโครงการได้รับการอนุมัติโดย CAS ในเดือนมีนาคม 2018 โดยแยกคะแนนเสียงสนับสนุน โครงการฝากขายโดยวุฒิสมาชิก Cidinho Santos (PR-MT) การประมวลผลโดย CMA (คณะกรรมาธิการสิ่งแวดล้อม) ได้รับการรายงานอีกครั้งโดยวุฒิสมาชิก Cidinho Santos (PR-MT) ซึ่งประสบความสำเร็จในการอนุมัติความคิดเห็นที่ดีต่อโครงการในเดือนเมษายน 2018 เป็นไปได้ที่จะติดตามความคืบหน้าของร่างกฎหมายในหน้าที่เกี่ยวข้องในวุฒิสภา
ผู้รายงานของโครงการที่ CRA และ CMA วุฒิสมาชิก Cidinho Santos (PR-MT) เข้าใจว่าสัญลักษณ์ที่ใช้ในบราซิลสามารถตีความผิดได้ทั้งโดยผู้บริโภคและโดยภาคส่วนการนำเข้า เขาให้เหตุผลว่าการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวดของ GMOs เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการขจัดความกลัวที่อยู่รอบตัวพวกเขา
วุฒิสมาชิกให้เหตุผลว่าอาหารดัดแปรพันธุกรรมมีความเป็นจริงมานานกว่า 15 ปีแล้ว และยังไม่มีบันทึกว่าการกลืนกินของพวกมันทำให้เกิดความเสียหายโดยตรงต่อสุขภาพของมนุษย์ แม้จะไม่มีตราประทับระบุด้วยตัว "T" บิลระบุว่าผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณการดัดแปรพันธุกรรมมากกว่า 1% จะต้องถูกระบุผ่านการแสดงออกเช่น "(ชื่อผลิตภัณฑ์) ดัดแปลงพันธุกรรม" หรือ "ประกอบด้วย (ชื่อของดัดแปรพันธุกรรม) ส่วนผสม ) ดัดแปลงพันธุกรรม” อย่างชัดเจนบนฉลาก ผลิตภัณฑ์ที่ปราศจาก GMO สามารถใส่ข้อมูลนี้ลงบนบรรจุภัณฑ์ได้ฟรี ตราบใดที่ข้อมูลได้รับการพิสูจน์ผ่านการวิเคราะห์ทางเทคนิคเฉพาะของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้รายงาน สามารถตรวจสอบบันทึกบางส่วนเกี่ยวกับกิจกรรมในรัฐสภาของเขาได้จากเว็บไซต์การจัดอันดับนักการเมือง เช่น การเข้าร่วม ค่าใช้จ่าย การดำเนินการทางกฎหมาย ตลอดจนประเด็นสำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องทางกฎหมายของเขา
ทำความเข้าใจกับร่างพระราชบัญญัติที่กำลังดำเนินการในวุฒิสภา:
ด้วยเหตุนี้ ตามความเข้าใจของวุฒิสมาชิก สิทธิของผู้บริโภคในข้อมูลจึงถูกรักษาไว้ อย่างไรก็ตาม สามารถให้คำเตือนบนฉลากพร้อมกับรายการส่วนผสมที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ ซึ่งมักจะอยู่ใต้ตารางพร้อมข้อมูลทางโภชนาการเป็นตัวพิมพ์เล็ก
สงสัยว่าอาหารดัดแปรพันธุกรรมคืออะไร? ดูวิดีโอ:
ร่างกฎหมายนี้กำลังจะได้รับการวิเคราะห์โดยคณะกรรมการเพื่อความโปร่งใส ตรวจสอบและควบคุม (CTFC) ก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมาย โครงการด้านกฎหมายจะต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการวุฒิสภาหลายคณะ และจะมีการปรึกษาหารือสาธารณะอย่างเปิดเผยสำหรับการลงคะแนนเสียงเสมอ- คลิกที่นี่และแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการสิ้นสุดตราประทับระบุผลิตภัณฑ์ดัดแปรพันธุกรรม!
