การปลูกป่า: ป่าพื้นเมืองหรือป่าปลูก?
การปลูกพืชเชิงเดี่ยวของยูคาลิปตัสทำให้เกิดการอภิปรายหลายครั้งเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการปลูกแบบนี้ ทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับหน้าที่ต่างๆ ของป่าไม้ที่ปลูกและป่าพื้นเมือง
การปลูกป่าเป็นกิจกรรมที่สำคัญในปัจจุบัน เนื่องจากช่วยในความต้องการของสังคมบางอย่าง เช่น ความต้องการผลิตภัณฑ์จากป่าไม้อย่างมาก การดักจับ CO2 การฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพ ตลอดจนบริการระบบนิเวศอื่น ๆ อีกมากมายที่ป่าไม้มอบให้ แต่จะปลูกอะไรดี? การปลูกป่ามีสองประเภทหลัก: เพื่อการค้า (ยูคาลิปตัสและต้นสน) และวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อม (พืชพื้นเมือง) ตัวอย่างเช่น ป่ายูคาลิปตัสที่ปลูกไว้ ทำให้เกิดการโต้วาทีหลายครั้งเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสีย เรามาทำความเข้าใจปัจจัยที่นำไปสู่การอภิปรายประเภทนี้กันดีกว่า
ยูคาลิปตัส x พืชพื้นเมือง
สวนยูคาลิปตัสเป็นการปลูกป่าที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเนื่องจากมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและระบบสาธารณูปโภค (เก็บเกี่ยวหลังจากผ่านไปประมาณเจ็ดปี) - ประมาณ 70% ของป่าปลูกเป็นของครอบครัวนี้ จากส่วนประกอบของต้นไม้ เป็นไปได้ที่จะทำเฟอร์นิเจอร์ ถ่าน วัสดุสำหรับงานก่อสร้าง กระดาษและเซลลูโลส แก่น และอื่น ๆ แต่มีการโต้เถียงกันอยู่เสมอเกี่ยวกับประโยชน์ของการเพาะเลี้ยงเดี่ยวของยูคาลิปตัสและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
เพื่อให้เติบโตอย่างรวดเร็ว ยูคาลิปตัสต้องการพลังงาน ซึ่งได้มาจากการสังเคราะห์ด้วยแสง ดังนั้นจึงดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ได้ดีในระยะสั้นและระยะกลาง อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว ป่าพื้นเมืองมีประสิทธิภาพในการดักจับ CO2 มากกว่าป่ายูคาลิปตัสซึ่งจะถูกเก็บเกี่ยวภายในเวลาไม่กี่ปี ต้นไม้พื้นเมืองสามารถสะสมคาร์บอนในชีวมวลได้มากขึ้นตามอายุของป่า
ยิ่งพืชโตเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งใช้น้ำมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นการปลูกยูคาลิปตัสที่ปลูกในพื้นที่ที่มีปริมาณน้ำฝนต่ำ (น้อยกว่า 400 มม./ปี) อาจทำให้ดินแห้งได้ พื้นที่เพาะปลูกต้องอยู่ในที่สูงเพื่อไม่ให้ถึงระดับน้ำ เพราะหากทำจะต้องใช้น้ำมาก ซึ่งอาจทำให้กระแสอุทกวิทยาลดลงได้ ในทางกลับกัน พืชพรรณพื้นเมืองจะควบคุม ปกป้อง และบำรุงรักษาระบบน้ำ
อีกแง่มุมหนึ่งคือปริมาณของใบยูคาลิปตัสซึ่งเป็นตัวแทนของใบเกือบครึ่งหนึ่งของต้นไม้พื้นเมือง ดังนั้นจึงมีการสกัดกั้นฝนน้อยกว่าและน้ำถึงพื้นดินมากขึ้น สิ่งนี้สามารถมีผลกระทบสองอย่าง: มีน้ำในดินมากขึ้น น้ำในตารางน้ำมากขึ้น; หรือการไหลบ่าของน้ำที่ผิวดินมากขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่การพังทลายของดิน
ความขัดแย้งอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสวนยูคาลิปตัสที่มีต่อดินและการหมุนเวียนสารอาหาร แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเทคนิคการเก็บเกี่ยว - หากต้นไม้ถูกดึงออกมาอย่างสมบูรณ์ มันจะทิ้งสารอินทรีย์ตกค้างเล็กน้อย (ใบไม้ กิ่งก้าน) ไว้ในดิน นั่นคือ การก่อตัวของครอกต่ำและธาตุอาหารสำหรับดินเพียงเล็กน้อย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องรวมเอาส่วนหนึ่งของต้นไม้ไว้ในดินเพื่อให้มีสุขภาพที่ดีในการจัดการ ในทางกลับกัน ป่าพื้นเมืองให้อินทรียวัตถุแก่ดินอย่างต่อเนื่องและเป็นธรรมชาติ นอกเหนือจากการดึงดูดสัตว์และแมลงอันเนื่องมาจากความหลากหลายของอาหารและแหล่งที่อยู่อาศัย
วัฒนธรรมเชิงเดี่ยวของยูคาลิปตัสมีความหลากหลายทางชีวภาพเพียงเล็กน้อยและไม่สามารถระบุเป็นที่อยู่อาศัยได้ เนื่องจากพวกมันมักจะถูกสกัดออกมาหลังจากไม่กี่ปี ทางออกหนึ่งคือการปลูกแบบโมเสก ซึ่งเป็นเทคนิคการจัดการป่าไม้ที่ผสมผสานระหว่างป่าพื้นเมืองกับสวนยูคาลิปตัส ทำให้เกิดความเชื่อมโยงระหว่างที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติกับป่าที่ปลูก สิ่งเหล่านี้เรียกว่าทางเดินนิเวศซึ่งช่วยรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในท้องถิ่น
การปลูกพืชเชิงเดี่ยวโดยทั่วไปไม่ "เป็นมิตร" ต่อสิ่งแวดล้อม ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องลดผลกระทบให้เหลือน้อยที่สุดด้วยการเลือกสถานที่ การจัดการ โครงสร้างการปลูก และชีวนิเวศที่ดี ป่าไม้ที่ปลูกหากจัดการอย่างถูกต้องสามารถก่อให้เกิดประโยชน์ได้ เนื่องจากช่วยลดแรงกดดันต่อการแสวงหาประโยชน์จากป่าพื้นเมือง หลายบริษัทที่รับผิดชอบด้านการปลูกป่ามีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่อุทิศให้กับการอนุรักษ์พืชพันธุ์พื้นเมือง
การปลูกป่าแต่ละประเภทมีความสำคัญและหน้าที่ที่แตกต่างกัน ซึ่งทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบ ป่าไม้ที่ปลูกมีวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจและลดแรงกดดันต่อป่าพื้นเมือง ซึ่งจะนำไปสู่ความหลากหลายทางพันธุกรรมและเพื่อฟื้นฟูบริการของระบบนิเวศ (เรียนรู้เพิ่มเติม "บริการของระบบนิเวศคืออะไร"
เหตุใดการปลูกป่าร่วมกับป่าพื้นเมืองจึงมีความสำคัญมาก?
แม้ว่าการทำลายป่าพื้นเมืองจะลดลงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีนัยสำคัญทีเดียว ตามรายงานของ FAO (องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ) ระหว่างปี 2010 ถึง 2015 พื้นที่หายไปประมาณ 6.5 ล้านเฮกตาร์ และบราซิลเป็นประเทศที่มีอัตราการสูญเสียป่าพื้นเมืองสูงสุด ในขณะที่จำนวนป่าปลูกเพิ่มขึ้นพื้นที่ป่าพื้นเมืองลดลงทุกปีในโลก:
- 1990: 96% ของป่าพื้นเมืองและ 4% ของป่าปลูก
- 2548: 94% ของป่าพื้นเมืองและ 6% ของป่าปลูก
- 2558: 93% ของป่าพื้นเมืองและ 7% ของป่าปลูก
มีบริการระบบนิเวศที่มีแต่ป่าพื้นเมืองเท่านั้นที่สามารถให้ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องอนุรักษ์ป่าที่เหลืออยู่และพื้นที่ปลูกป่าด้วยพันธุ์ไม้พื้นเมืองทุกครั้งที่ทำได้ แนวทางปฏิบัตินี้สามารถส่งเสริมได้ด้วยการขายบริการระบบนิเวศ ผ่านการชำระค่าบริการด้านสิ่งแวดล้อม (PES) ตัวอย่างเช่น สำหรับบริษัทน้ำดื่มที่มีน้ำคุณภาพคงที่และประหยัดค่าบำบัด สามารถจ่ายค่าปลูกป่าชายเลนหรือเพื่อการคุ้มครองหน่วยอนุรักษ์
เราใช้บริการระบบนิเวศของป่าไม้โดยตรงและโดยอ้อม บ่อยครั้งโดยที่ไม่รู้ตัวและฟรีทั้งหมดโดยไม่ตระหนักถึงคุณค่าของป่า แต่ป่าไม้จะไม่เกิดประโยชน์กับเราตลอดไปหากเรายังคงรักษาวัฒนธรรมการพรากไปโดยไม่ให้อะไรตอบแทน แต่ละคนสามารถมีส่วนร่วมในการปรับปรุงและอนุรักษ์บริการเหล่านี้สำหรับคนรุ่นนี้และคนรุ่นต่อไปในอนาคต
ดูวิดีโอเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของป่าที่ปลูกกับป่าพื้นเมือง
