เราควรกังวลเกี่ยวกับไพรีทรอยด์จากยาฆ่าแมลงหรือไม่?

มีอยู่ในปลอกคอหมัด สารไล่แมลง และยาฆ่าแมลง สารไพรีทรอยด์อาจเป็นอันตรายต่อคนและผึ้ง

ไพรีทรอยด์

ภาพที่แก้ไขและปรับขนาดของ Emma มีอยู่ใน Unsplash

ไพรีทรอยด์เป็นสารประกอบสังเคราะห์ที่เลียนแบบไพรีทรินที่พบในพืชในสกุลเบญจมาศและทานาซีตัมอย่างมีประสิทธิภาพ มีอยู่ในปลอกคอหมัด ยาฆ่าแมลง แชมพูกำจัดเหา ยาฆ่าแมลง น้ำยาล้างเมือกและยาไล่แมลง ไพรีทรอยด์จะทำให้เคลื่อนที่ไม่ได้และฆ่าแมลง ปัญหาคือมันสามารถเป็นอันตรายต่อคนและสัตว์ที่ไม่ใช่เป้าหมายเช่นผึ้ง

ไพรีทรอยด์คืออะไรและมีผลอย่างไร

สารประกอบสังเคราะห์นี้เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เพื่อเป็นทางเลือกแทนยาฆ่าแมลงที่มีศักยภาพมากกว่า โดยมีหน้าที่ในการต่อสู้และควบคุมศัตรูพืช ตามรายงานของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ไพรีทรินและไพรีทรอยด์ส่งผลต่อการทำงานของเส้นประสาท ทำให้เคลื่อนที่ไม่ได้ และฆ่าแมลงในที่สุด แต่ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ไพรีทรอยด์สามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงในระยะสั้นและระยะยาวต่อมนุษย์ได้เช่นกัน

เนื่องจากไพรีทรอยด์จัดอยู่ในกลุ่มยาฆ่าแมลงที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลก จึงจำเป็นต้องพิจารณาถึงข้อดีของการนำไปใช้ในการควบคุมแมลงทั่วไปและความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสสารนี้โดยบุคคลที่ไม่ใช่เป้าหมาย

หลังจากการวิจัย 14 ปีกับผู้ใหญ่ 2,116 คนที่เข้าร่วมในการศึกษาที่ดำเนินการโดย Jama International Medicineสรุปได้ว่าการได้รับยาฆ่าแมลงที่มีสารไพรีทรอยด์เพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โอกาสเสียชีวิตจากโรคหัวใจถึงสามเท่า นักวิทยาศาสตร์ได้พิจารณาปัจจัยอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ เช่น อาหาร ระดับของการออกกำลังกาย การสูบบุหรี่ การดื่มแอลกอฮอล์ การศึกษา และรายได้

แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการวิเคราะห์ยาฆ่าแมลงเหล่านี้ การสำรวจโดยสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (US Environmental Protection Agency) แสดงให้เห็นว่าจำนวนปัญหาสุขภาพในมนุษย์ รวมถึงปฏิกิริยารุนแรงที่เกิดจากไพรีทรินและไพรีทรอยด์มีนัยสำคัญ การตรวจสอบรายงานอาการไม่พึงประสงค์มากกว่า 90,000 ฉบับที่ส่งไปยัง EPA โดยผู้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืชเปิดเผยว่าไพรีทรินและไพรีทรอยด์คิดเป็นมากกว่า 26 เปอร์เซ็นต์ของอุบัติเหตุร้ายแรง รุนแรง และปานกลางที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืช

ตามรายงาน ผู้คนเสียชีวิตจากการสัมผัสกับสารเคมีเหล่านี้ รวมทั้งเด็ก หลังจากที่แม่ของเขาสระผมด้วยแชมพูสำหรับเหาที่มีส่วนผสมของไพรีทริน

แม้แต่การสัมผัสเบา ๆ กับยาฆ่าแมลงเหล่านี้ก็สามารถทำให้เกิดผลข้างเคียงในระยะสั้นได้ พวกเขาสามารถทำให้เกิดอาการคัน แสบร้อน และระคายเคือง ตามรายงานของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาสำหรับสารพิษและทะเบียนโรค การได้รับสารในปริมาณมากเป็นเวลานานอาจทำให้เกิดอาการวิงเวียนศีรษะ คลื่นไส้ ปวดศีรษะ อาเจียน และหมดสติได้ แต่สำหรับผลกระทบระยะยาวยังไม่ค่อยเป็นที่รู้จักมากนัก

ผลกระทบต่อประชากรผึ้งและผลที่ตามมา

ในบรรดาวิธีการผสมเกสรทั้งหมด (การเคลื่อนที่ของน้ำ ลม ผีเสื้อ นกฮัมมิงเบิร์ด เทคนิคประดิษฐ์ ฯลฯ) ดูเหมือนว่าผึ้งจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด พวกมันเร็ว บินได้ในรูปซิกแซก และหลังจากติดตั้งอาณานิคมได้สักพัก พวกมันก็รู้เวลาที่ดีที่สุดในการเก็บละอองเกสร

ตามที่องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO - ตัวย่อเป็นภาษาอังกฤษ) 70% ของพืชอาหารขึ้นอยู่กับผึ้ง ข้อมูลนี้เองเผยให้เห็นถึงความสำคัญของผึ้งต่อมนุษยชาติ สิ่งนี้ไม่นับการบริการระบบนิเวศของการบำรุงรักษาพืชรูปแบบอื่น ๆ เช่นป่าไม้ซึ่งรับประกันน้ำของเรา

  • ความสำคัญของผึ้งต่อชีวิตบนโลก

  • การหายตัวไปหรือการสูญพันธุ์ของผึ้ง: วิธีหลีกเลี่ยง

ปัญหาคือว่า บ่อยครั้ง ผึ้งมีประชากรลดลงโดยแรงกดดันจากมนุษย์ หนึ่งในนั้นคือการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่มีสารที่เป็นอันตรายต่อผึ้ง เช่น ไพรีทรอยด์ การศึกษาหลายชิ้น (ดูที่นี่: 1, 2, 3, 4) เปิดเผยว่าไพรีทรอยด์ที่ใช้ในการเกษตรอาจทำให้ผึ้งเสียชีวิตได้ เมื่อพวกเขาไม่ทำลายประชากรทั้งหมด - แม้ในปริมาณน้อย - พวกมันสามารถทำให้เกิดผลเสีย เช่น การเปลี่ยนแปลงในเที่ยวบินขากลับไปยังอาณานิคม, ภาวะอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ และผลกระทบ ล้มลง (อัมพาตอย่างรวดเร็ว).

ในทางการเกษตร การใช้มันเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลในการเพิ่มปริมาณการเก็บเกี่ยว เนื่องจากมันต่อสู้กับสิ่งที่เราเรียกว่า "ศัตรูพืช" ในภาษาดั้งเดิม แมลงและแมลงเหม็นเป็นตัวอย่างทั่วไปของศัตรูพืช เนื่องจากพวกมันกินผักจำนวนมากซึ่งสามารถใช้เป็นผลิตภัณฑ์ในระยะเวลาอันสั้น (สินค้าโภคภัณฑ์ หรืออาหาร)

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องศัตรูพืช ท้ายที่สุด สิ่งมีชีวิตและพืชทั้งหมดเป็นผลผลิตของระบบนิเวศในวงกว้าง และเกิดขึ้นจากความต้องการและเงื่อนไขของระบบชีวภาพเอง

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการปลูกพืชเชิงเดี่ยวซึ่งไม่ค่อยมีความหลากหลายทางชีวภาพของพืช เป็นสถานการณ์ในอุดมคติสำหรับการปรากฏตัวของศัตรูพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการติดตั้งในพื้นที่ใกล้กับเอกวาดอร์ซึ่งมีแมลงจำนวนมาก ผลที่ได้คือไม้เสียบผักที่มีแมลงที่เชี่ยวชาญในการกินแมลงเป็นพิเศษซึ่งไม่พบอุปสรรคใด ๆ ในการทำเช่นนั้น

ประโยชน์ของไพรีทรอยด์แสดงให้เห็นถึงการใช้งานจริงหรือไม่?

ก่อนที่เราจะสามารถสรุปเกี่ยวกับการห้ามใช้ไพรีทรอยด์ทั้งหมดหรืออนุมัติการใช้โดยไม่มีข้อจำกัด จำเป็นต้องมีการอภิปรายระหว่างภาคประชาสังคม ชุมชนวิทยาศาสตร์ ผู้ผลิตอาหาร และตลาดอาหาร สินค้าโภคภัณฑ์. ในการโต้วาทีนี้ คำถามที่ชี้แนะที่ควรแก้ไขคือ: การต่อสู้กับศัตรูพืชแสดงให้เห็นถึงการใช้ไพรีทรอยด์หรือไม่? ความคุ้มค่าในการต่อสู้กับยุงด้วยไพรีทรอยด์คืออะไร? จะดีกว่าหรือไม่ถ้าใช้วิธีการควบคุมสัตว์รบกวนที่ก้าวร้าวน้อยลงหรือใช้วิธีทางชีวภาพ? การเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพของพืชผลที่เลี้ยงเมืองจะเป็นทางเลือกในการลดการใช้ไพรีทรอยด์หรือไม่?

บรรพบุรุษของเราหลายคนสามารถปลูกฝังและสกัดสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อรักษาตัวเองในขณะที่ยังคงผลิตผลในระยะยาวของที่ดิน ซึ่งวัฒนธรรมเชิงเดี่ยวไม่ทำ เนื่องจากพวกมันประนีประนอมความสามารถทางชีวภาพ ด้วยภูมิหลังนี้ สังคมสมัยใหม่สามารถเรียนรู้จากชนชาติดั้งเดิมได้มากเพียงใด ในตัวอย่างที่ขัดแย้ง เราได้เรียนรู้จากอารยธรรมอื่นๆ เช่น อารยธรรมที่อาศัยอยู่บนเกาะอีสเตอร์ก่อนปี 900 ว่าการใช้ทรัพยากรธรรมชาติในทางที่ผิดอาจนำไปสู่การล่มสลายของสิ่งแวดล้อม ในบริบทนี้ ชุดของการตัดสินใจเล็กๆ น้อยๆ ที่ผิดพลาดจะนำไปสู่การทำลายสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ไพรีทรอยด์เกี่ยวข้องกับระบบทั้งหมดของโลกอย่างไร ก่อนที่เราจะสนับสนุนนโยบายการปลดปล่อยสารกำจัดศัตรูพืชทั้งหมดและใช้ยาฆ่าแมลงอย่างไม่เลือกหน้า ควรพิจารณาให้ดีเสียก่อน



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found